Inicio

4 de Mayo 2006

Corea del Norte prohibe la venta privada de cereales

No hay nada más por decir. Res ipsa loquitur.

Recent decisions by the North Korean government to suspend the operation of the World Food Programme, ban the private sale of grain, and fully reinstate the discredited Public Distribution System could lead to renewed hunger for North Korea’s already poor and destitute people, Human Rights Watch said in a new report released today.

Human Rights Watch noted that only a decade ago, similar policies led to the famine that killed anywhere from 580,000 to more than 3 million, according to independent researchers and nongovernmental organizations (NGOs).

Más información aquí.

30 de Abril 2006

Castro, Chávez y Morales firman un tratado de libre comercio estatal

La entente de liberticidas latinoamericanos ha firmado un tratado por el cual se liberalizan las inversiones públicas entre los tres países. ¡Qué risueños y felices! Competencia entre administraciones públicas para servir a sus ciudadanos. ¿Y qué pasará si una inversión estatal cubana es más eficiente en Venezuela que una inversión estatal venezolana? No se preocupen que entre bomberos no se pisarán la manguera.

Hay una lista de compromisos individuales y el propósito de elaborar un plan estratégico de complementariedad sobre la base de la racionalidad, el aprovechamiento de sus ventajas, el ahorro de recursos, la ampliación del empleo y el acceso a mercados.

Los tres países eximirán de impuestos sobre los beneficios en sus respectivos territorios a toda inversión estatal de sus socios y de las empresas mixtas hasta recuperar la inversión.

Más información aquí.

19 de Febrero 2006

Fracasa el control del precios de la gasolina en Hawaii

Hace unos meses, el Estado de Hawaii impuso un límite máximo a la gasolina tomando como base el precio promedio en otros mercados. Como era de esperarse, el sistema está fracasando. Los precios en Hawaii están subiendo mucho más rápido comparado con el resto del país. Antes de que se promulgara la ley, el precio de la gasolina en Hawaii era de 44 centavos más del promedio, pero hoy en día es de 50 centavos. Los comerciantes que venden la gasolina, como saben que el estado les pondrá un precio máximo, ya no pueden competir libremente sino que tienen que incrementar el precio porque no saben si es que van a perder dinero o no. Es decir, la ley causa caos económico. Si el costo de producción aumenta y no es posible aumentar también el precio de venta, entonces menos comerciantes podrán permanecer en esa industria y se verán obligados de dejar de vender gasolina; el público consumidor se verá perjudicado porque tendrá menos opciones y menor calidad.

Hawaii's gas price controls, imposed last fall when the cost of fuel was hovering around $3 a gallon in many parts of the U.S., have actually triggered much higher costs for consumers.

As of Friday, Hawaii drivers were paying the highest per-gallon costs in the nation, with record-setting prices of as much as $3.39. A year ago, consumers in Hawaii were paying nearly $1 a gallon less. The national average today is $2.24 a gallon.

The price controls were set by the state Public Utilities Commission Sept. 1. The idea was that the limits would bring Hawaii's gas prices in line with the mainland, which has traditionally had lower prices on many goods because of the transportation costs involved in delivering product to the islands.

Now there are moves afoot in the Hawaii legislature to scrap the price controls.

Más información aquí.

1 de Febrero 2006

El Estado no nos deja ni quebrar en paz

Estuve revisando un par de páginas acerca de Ithaca, ciudad del estado de Nueva York, cuando me topé con esta joyilla. El Estado de Nueva York le exige al comerciante a obtener una licencia para quebrar y liquidar su negocio. Así es, señores. El Estado no nos deja quebrar en paz; hay que seguir pagándole aún en la ruina económica. Muchas gracias.

New York State General Business Law dictates that all businesses conducting "Going out of Business" sales, must obtain a license from the municipality in which the business is located. The purpose and intent of this law is to regulate going out of business sales to prevent the public from unlawful advertisement, fraud and misrepresentation.

Más información aquí.

18 de Enero 2006

Cumbre para regular el juego en internet

En Gran Bretaña se celebrará el primer congreso internacional sobre juego y apuestas en internet encaminado a regular estas actividades plenamente pacíficas e instituir más delitos sin víctima. La trillada “protección de los menores” será una de las coartadas para restringir el acceso al juego en la red. No importa que algunos de esos menores puede que ya sean en realidad mayorcitos, y por supuesto es anacrónico y antinatural pensar que corresponde a los padres educar a sus hijos y decirles qué es lo que deben o no deben hacer. Por otro lado, ¿qué sucede con los juegos de azar en los que se gana o se pierde dinero artificial?¿y por qué tendría que prohibirse que los menores apuesten con el dinero de sus padres si estos se lo permiten? Si los padres no quieren que sus hijos apuesten en internet pueden recordarles las razones por las que no deberían hacerlo, pueden controlar las páginas que visitan o ubicar el ordenador en un lugar más abierto que no sea su dormitorio, o pueden ser más drásticos y advertirles que si no obedecen se quedan sin línea y sin pagan. En todo caso se trata de un asunto exclusivamente familiar en el que el Estado no debería tener ni voz ni voto.

La cumbre prevista buscará llevar unas medidas similares a la de la legislación británica al resto del mundo, para impedir a los niños el acceso a ese tipo de portales de Internet. La ministra laborista de Cultura, Tessa Jowell, considera que "es un problema global, que requiera una solución igualmente global, y por eso se trata de una cumbre tan importante". No obstante, los ministros laboristas reconocen que Gran Bretaña está aislada en ese tema dado que otros países, y en especial Estados Unidos, se niegan a regular la industria del juego.

El Gobierno británico acogerá este año la primera cumbre internacional sobre juegos y apuestas por internet. El objetivo, según la noticia publicada este lunes por el diario londinense Financial Times, es proteger a la infancia y prevenir su utilización para el blanqueo de dinero y otras actividades ilegales. El Reino Unido se convirtió el año pasado en el primer país industrializado en introducir un marco regulador de ese tipo de actividades, la llamada Ley del Juego.

Más información aquí.

10 de Enero 2006

Gobierno federal de EEUU controlará todos los animales de la industria agrícola

Continuando con la marcha hacia el socialismo y fascismo, el gobierno federal de EEUU ha propuesto un sistema que obligará a los criadores a que indentifiquen cada animal agrícola. Para el 2009, los que no hagan uso de este sistema serán victimas de una multa de hasta mil dólares diarios. Esto no es más que una transferencia de control de propiedad, un robo estatal. La propiedad privada pasará a manos del estado. Esta ley no está limitada a productos comerciales. Es decir, hasta las gallinas de la abuela tendrán que participar en este absurdo programa.

The federal government is launching a National Animal Identification System that will, by 2009, require that every agricultural animal in the nation be equipped with an identification device through which its movement can be traced from birth to slaughter. At the moment, the program is voluntary; by 2009, non-compliance can result in fines of up to $1,000 per day.

Implementation is coming fast. By April, 2006, 25 percent of all "premises" (any location where animals are kept) are to be registered with the government. By July, an Interstate Certificate of Veterinary Inspection system is to be in place in every state. By January 2008, all premises and all animals are to be registered. By July, 2008, the movement of all animals will be tracked. In January, 2009, the program becomes mandatory.

Más información aquí.

4 de Enero 2006

La ONU prohíbe exportar caviar del mar Caspio

Los burócratas de las Naciones Unidas deciden por todos nosotros. Si la gente demanda huevas de esturión, consideran que lo mejor es prohibirlo. Así de drásticos. Alegan el espectacular crecimiento del mercado negro en este sector, así como el supuesto peligro que corre esta especie. ¿Y piensan que van a conseguir algo? Precisamente su acción estimulará el mercado negro, con todo lo que ello supone. Porque la gente lo va a seguir demandando, ténganlo claro. Si de verdad quisieran proteger al esturión deberían sacar sus zarpas de los asuntos que sólo atañen a los vendedores y consumidores. ¿Son acaso estos gilipollas? Una vez más, el problema se encuentra en la ausencia de título dominical (la tragedia de los bienes comunales) de los bienes escasos, en este caso del Mar Caspio. Si las pesquerías son del común, o mejor dicho, del ningún, primará el dispendio de los recursos tan valorados, en este caso el esturión. Si alguien puede arramplar con todos lo hará. Los burócratas seguirán con sus peroratas, la vida les va en ello, su perpetuación en la silla poltrona está en juego.

Global demand has created a huge black market which threatens the endangered sturgeon from which the delicacy is taken. Dealers said that those who refused to eat the farmed variety would fuel the illegal trade. This is already worth about five times more than the legal market, at around £500 million.
The statement from Cites, the Convention on International Trade in Endangered Species, referred to natural habitats shared by several nations, mainly the Caspian Sea. It said: “As of now it is not possible to export caviar and other sturgeon products from shared stocks.”

Más información aquí.

3 de Enero 2006

El Plan de Comercio tendrá un presupuesto de 511 millones de euros

No deja de resultar sarcástico que alguien pretenda mejorar la calidad del comercio (sic) utilizando para ello 511 millones de euros robados a punta pistola a aquellos mismos que dice querer beneficiar. Les preocupa la productividad y la eficiencia del sector (sic) y únicamente lograrán que esa cuantía deje de gastarse libremente por los individuos, satisfaciendo sus necesidades de la forma más óptima posible. El estado cree que el mercado no es capaz de actuar por sí mismo, pero lo cierto es que es él quien, guiado por su fatal arrogancia, se adentra en misiones para las cuales no está capacitado al no disponer de la información suficiente.

Esta iniciativa, que complementa el plan de mejora de la calidad del comercio, supone, en primer lugar, un diagnóstico general del sector de la distribución comercial en España y de los principales problemas que pueden estar en la raíz de la falta de productividad y eficiencia del sector. Además, en el documento se detectan mejoras necesarias en el marco de las relaciones laborales, de la regulación y de los tributos.

Más información aquí.

9 de Diciembre 2005

Rebajas de aranceles que no son tales

Barroso pide eliminar los aranceles a los países pobres. Obras son amores y no buenas razones. Si confía en el libre comercio no espere a reuniones multilaterales. De todas formas, lo más gracioso de la noticia es que Mandelson, el comisario de Comercio, quiera eliminar hasta un 60% los aranceles.

Como ayer nos contó Toni, esta reducción se efectuaría sobre el tipo máximo de los aranceles, tipo que casi nunca se aplica, de manera que el cambio ni se notaría. Los efectos están calculados alrededor del 1%. Les encanta timarnos. Eso es el Estado: una mentira.

Barroso solicita a los países avanzados que permitan el acceso a sus mercados, sin aranceles, de los productos de los países más pobres, siguiendo la política comercial de la Unión Europea con el proyecto Todo menos armas.

Por su parte, los comisarios de Comercio, Peter Mandelson, y de Agricultura, Mariann Fischer Boel, solicitaron ayer a otros países de la OMC que igualen la última oferta de la Comisión del pasado 28 de octubre que supone rebajas arancelarias del 30% al 60%.

Más información aquí.

8 de Diciembre 2005

La UE se niega a reducir más los aranceles agrarios

Por supuesto lo de "más" es una ironía tremebunda. ¿En qué sentido son los aranceles reducidos? ¿Por qué no pueden reducirlos más? ¿Quién se lo impide? ¿Los consumidores que verían reducir el coste de su cesta de la compra? ¿O los pobres del tercermundo que podrían exportar sus productos? Ah ya, los grupos de presión de los agricultores. Ése es el límite de la actuación del Estado, ¡cuánto llegan a sufrir!

John Bruton, the European Union ambassador to Washington, has said the EU has gone as far as it can in offering to reduce tariffs on its agricultural imports.

“Our limits – as far as how much we can go on market access – are set by the CAP reform programme.

Más información aquí.

Se firma un Tratado de pseudoLibre Comercio entre EEUU y Peru

Normalmente los Tratados de Libre Comercio nunca son de libre comercio, sino tratados que establecen legislaciones homogéneas para erradicar las instituciones jurídicas espontáneas que puedan formarse en la esfera internacional o para imponer ciertas regulaciones costosísimas, como la laboral o la medioambiental. En este caso estamos igual, hay que leer la letra pequeña. Al final, más que favorecer al país pobre, le generan una tremenda burocracia que su diminuta productividad no puede soportar. Una buena manera de conseguir que permanezcan pobres. El gobierno de EEUU no da puntada sin hilo.

EEUU y Perú han cerrado un Tratado de Libre Comercio (TLC) después de resolver los últimos temas pendientes sobre agricultura y propiedad intelectual.

Ambas partes aún no han divulgado los últimos detalles del acuerdo, que contempla la reducción progresiva de los aranceles y el establecimiento de normas comunes de protección a los inversores y la propiedad intelectual, así como capítulos referentes al trato a los trabajadores y el respeto al medio ambiente.

Más información aquí.

5 de Diciembre 2005

La UE quiere imponer un nuevo arancel a la banana

La casta burrocrática de la UE sigue empeñada en empobrecer al Tercer Mundo y a los consumidores europeos. Después de prometer ayudas externas y condonaciones de deudas a raudales, sube los aranceles a la importación de bananas. ¿Éste era el organismo supranacional encargado de velar por nuestras libertades? La única libertad garantizada parece ser la de los políticos para explotar al contribuyente.

La Unión Europea (UE) acordó proponer un arancel a la importación de banano de US$207 por tonelada durante una reunión celebrada en Bruselas.

Más información aquí.

4 de Diciembre 2005

El G7 enreda con el libre comercio

A nuestros gobiernos les encanta marear la perdiz. La de reuniones y visitas turísticas que hacen alrededor del mundo para negociar acuerdos internacionales que pasen a regular y controlar el comercio mundial. Ahora se van a Hong Kong. No viven nada mal succionando nuestros ahorros. Claro que alguien tiene que dar de comer a los subvencionados agricultores.

Los ministros de Economía del Grupo de los Siete (G7, siete países más industrializados) celebran hoy en Londres una reunión centrada en impulsar las estancadas negociaciones de la Organización Mundial del Comercio (OMC).
Brown ya señaló este viernes que unos de los grandes obstáculos de las negociaciones es el proteccionismo agrícola de los países ricos, que destinan 280.000 millones de dólares (239.000 millones de euros) subsidios para sus agricultores

Más información aquí.