Libertad Cercenada

Su función será la de “coordinar e implementar los programas científicos y tecnológicos del país”. Nada como un poco de cosmokeynesianismo para destinar la tecnología sudafricana a los usos más demandados por la gente...

The South African cabinet has approved the establishment of the South African Space Agency as an institution to coordinate and implement the country's science and technology programmes.

In its ordinary meeting on Wednesday, Cabinet said the agency would conduct long-term planning and implementation of the country's national space science and technology programmes.

"It will coordinate its activities closely with the South African Council for Space Affairs and stakeholders, and will report to the Science and Technology Minister."

Más información aquí.
(Vía Seny)

Publicado por Albert Esplugas a las 7:03 PM | Enlace permanente | Comentarios (7)

Olmert lo lamenta y culpa a Hezbollah y al gobierno libanés. Pero las bombas las ha lanzado el ejército israelí, ¿no conlleva eso “algo” de responsabilidad? Como decía Raimondo, si los individuos se comportaran como lo hace el Estado israelí serían procesados y encarcelados para proteger a la población, con independencia de que se “disculparan”, “prometieran investigar el trágico suceso” o “no fuera esa su intención”. Y de hecho al gobierno israelí le importaría bien poco que los terroristas les presentasen estas excusas.

El primer ministro israelí también ha declarado que el ejército necesitará entre 10 y 14 días para finalizar la ofensiva. El líder de Hezbollah Hassan Nasrallah, mientras tanto, amenaza con seguir lanzando cohetes sobre ciudades israelíes.

Israeli missiles hit several buildings in a southern Lebanon village as people slept Sunday, killing at least 56, most of them children, in the deadliest attack in 19 days of fighting.

Israeli Prime Minister Ehud Olmert expressed ''great sorrow'' for the airstrikes but blamed Hezbollah guerrillas for using the area to launch rockets at Israel, and said he would not halt the army's operation.

The Lebanese Red Cross said the airstrike in Qana, in which at least 34 children were killed, pushed the overall Lebanese death toll to more than 500. Secretary of State Condoleezza Rice postponed a visit to Lebanon in a setback for diplomatic efforts to end hostilities. She was to return to the U.S. Monday morning, abruptly breaking off her diplomatic mission in the Mideast.

Más información aquí y aquí.

Publicado por Albert Esplugas a las 6:53 PM | Enlace permanente | Comentarios (2)

Desde el 12 de julio, cuando secuestró a dos soldados israelíes, Hezbollah ha causado 19 muertos, 26 heridos muy graves, 40 graves y 350 leves. 677 personas han sufrido un shock post-traumático. 43 heridos siguen hospitalizados. El ejército israelí, por su parte, continúa la ofensiva en el sur del Líbano, y no parece que la muerte de civiles libaneses (600 por ahora) sea un motivo en absoluto para replantearse la operación. De hecho a algunos no parece importarles demasiado las víctimas civiles, en tanto sean libanesas. Rafael Erza, artillero israelí: “La mayoría de libaneses muertos vivían en barrios de Hezbollah. Deben escoger mejor el lugar en el que viven”. Rafi Ginat, editor del periódico Yedioth Ahronoth: “Que caiga fuego del infierno a los terroristas de Hezbollah, a sus colaboradores, a los que les ayudan, a todos los que hacen la vista gorda y a cualquiera que huela a Hezbollah – y que mueran los civiles que pasan por ahí en lugar de los nuestros”.

A Charles Krauthammer, columnista neoconsevador del Washington Post, todo esto se le antoja moralmente inatacable: “¿Desproporcionada [la repuesta del Estado israelí]? No. Cuando uno es atacado gratuitamente por un agresor, tiene pleno derecho – legal y moral – a combatirlo hasta que el agresor quede desarmado y sea incapaz de volver a amenazar su seguridad. Esto es lo que sucedió con Japón”. Justin Raimondo le responde: “Apliquemos este principio enunciado aquí a una situación cotidiana. Supongamos que “secuestro” tu cartera en un autobús lleno de gente, y me voy a la parte de atrás para no llamar tu atención. En tu búsqueda empiezas a empujar a varias ancianas, tiras al suelo a una mujer con un niño y pisoteas a unos cuantos jóvenes y niños. No sólo eso, también empiezas a disparar – hiriendo a cinco o seis personas sin siquiera darme a mí. De acuerdo con la doctrina moral de Krauthammer, estás perfectamente en tu derecho al actuar de ese modo. Al fin y al cabo, me estoy “escondiendo entre civiles” (...) Además, estos “civiles”, que saben perfectamente que yo te he robado la cartera (...), no han hecho nada para detenerme. Me han dejado pasar, ¿acaso no es ésta una forma de colaboración? Como ha señalado el Ministro de “Justicia” israelí Haim Ramon: “Israel ha dado a los civiles del sur del Líbano tiempo suficiente para que se marchen de esa área, por lo tanto todo el que permanezca en ella será considerado un colaborador de Hezbollah”. Así, no hay “civiles inocentes” en la parte de atrás del bus (...). Al final me encierro en el baño. (...) Por supuesto, tienes perfecto derecho a retener a los pasajeros como rehenes si hace falta: después de todo, “debes combatir hasta que el agresor sea desarmado y sea incapaz de volver a amenazar su seguridad”. De acuerdo con la lógica de Krauthammer, tienes derecho a volar por los aires el autobús y a sus pasajeros con tal que la amenaza a tu seguridad, esto es, yo, sea eliminado, lo cual es precisamente lo que Israel están haciendo en el Líbano. ¿Desproporcionada? Si los individuos se comportaran como lo hace Israel en el Líbano, serían procesados y encarcelados para proteger al público.”

Pero la cuestión no es sólo si la respuesta de Israel es “proporcionada” o "justa", sino si es la respuesta adecuada con vistas a proteger a las población israelí de futuras amenazas. Algunos críticos sugieren que no, antes al contrario: “La versión de Nasrallah [líder de Hezbollah] de la revolución perpetúa parece que sea la de obtener, practicando la guerra de cuarta generación, una respuesta desproporcionada de Israel. El caos subsiguiente favorecería a Hezbollah, en el sentido de que disminuiría la capacidad de Israel de controlar los acontecimientos”. Ahrari señala que el objetivo del Estado israelí puede que sea destruir las infraestructuras del Líbano como castigo por no haber constreñido a Hezbollah, pero entre otras cosas esto ha elevado la popularidad de Hezbollah en el mundo árabe y ha hecho que el gobierno libanés tenga aún menos capacidad para controlar a Hezbollah. Por otro lado, el aumento del caos político en el Líbano puede atraer nuevos grupos islamistas a este país, incluido al-Qaeda. Como apunta Osamah Khalil también hay que tener en cuenta la consecuencias no intencionadas, en forma de más movimientos radicales, a que han dado lugar las victorias militares israelíes: después de la victoria de 1967 Nasser es sustuido por Arafat y su grupo Fatah como movimiento representativo del nacionalismo árabe y la cuestión palestina vuelve a cobrar protagonismo en el conflicto árabe-israelí. Fatah toma la OLP y la transforma en un robusto movimiento de liberación nacional con apoyos internacionales. En 1982 el Estado de Israel invade y ocupa el sur del Líbano para acabar con la OLP. Emerge Hezbollah. Los palestinos en Gaza y Cisjordania lanzan su primera intifada contra la ocupación militar. El gobierno israelí ataca a los afiliados de la OLP mientras facilita la actuación de organizaciones religiosas para restar peso a la de Arafat. Emerge Hamas.

Como explico en este artículo contra el intervencionismo militar, “estamos hablando de planificaciones centrales a gran escala, lo cual comporta despilfarro ingente de recursos y multitud de consecuencias imprevistas. No en vano Noriega, Husein y Bin Laden fueron en su día patrocinados por el gobierno de Estados Unidos y luego pasaron a ser sus enemigos. "Es fácil decirlo cuando ya ha sucedido, pero en su momento era imposible predecirlo", objetarán algunos. ¿Pero acaso no es ésta una buena razón para no intervenir en primer lugar?"

Vale la pena leer también este artículo de Justin Raimondo sobre el conflicto en el Líbano y la política exterior del gobierno de Bush. Su tesis es que el intrusismo del que hace gala la Administración norteamericana atenta directamente contra la seguridad de los ciudadanos a quien dice representar y proteger.

A top Israeli official has refused to set a date for the Jewish state ending its assault on Lebanon, just hours before US Secretary of State Condoleezza Rice was due back in the region to try to broker peace.

"No date has been fixed for the end of the operations we are carrying out in Lebanon, we are not acting with a stopwatch in our hands," cabinet secretary Israel Maimon told army radio Saturday.

Más información aquí y aquí.

Publicado por Albert Esplugas a las 3:39 PM | Enlace permanente | Comentarios (5)

Las autoridades israelíes, que preparan un bombardeo aéreo contundente, han advertido que todo aquél que permanezca en el sur del Líbano será considerado un terrorista. El número de víctimas civiles, que después de 16 días de ataques asciende a 600, podría dispararse.

Mientras tanto, la popularidad de Hezbollah aumenta entre la población libanesa. Un 87% de la gente apoya las acciones de Hezbollah, un 29% más que en febrero. No parece que elevar la popularidad del terrorismo entre la población sea una estrategia adecuada para acabar con el terrorismo. En cualquier caso Hezbollah se alimenta de la muerte de civiles provocada por el ejército israelí, del mismo modo que el Estado de Israel se alimenta en su lucha de la muerte de civiles a manos de los terroristas. La población busca el amparo de Hezbollah y del Estado de Israel cuando lo que hacen estos es retroalimentarse mutuamente para perjuicio de los civiles de ambos lados.

Everyone remaining in southern Lebanon will be regarded as a terrorist, Israel's justice minister said yesterday as the military prepared to employ "huge firepower" from the air in its campaign to crush Hizbollah.

Haim Ramon issued the warning as the Israeli government decided against expanding ground operations after the death of nine soldiers in fighting on Wednesday.

"What we should do in southern Lebanon is employ huge firepower before a ground force goes in," Mr Ramon said at a security cabinet meeting headed by Ehud Olmert, the prime minister. "Everyone in southern Lebanon is a terrorist and is connected to Hizbollah. Our great advantage vis-a-vis Hizbollah is our firepower, not in face-to-face combat."

Mr Olmert promised that the army would "continue toward the established goals".
Mr Ramon's comments suggested that civilian casualties in Lebanon, which stand at about 600 after 16 days of bombardment, could rise yet higher.

Más información aquí, aquí y aquí.

Publicado por Albert Esplugas a las 1:45 PM | Enlace permanente | Comentarios (9)

El tráfico de drogas es un crimen sin víctimas: unos individuos quieren consumir narcóticos (estando dispuestos a asumir el riesgo que comporta) y otros se los procuran. Hablamos de un intercambio comercial voluntario como cualquier otro, las partes cooperan porque prefieren hacerlo, no hay violencia ni imposición de ninguna clase. Pero cuando el Estado decide irrumpir en este escenario persiguiendo a los que comercian con drogas, surge un problema antes inexistente. Aparece la violencia y aparecen sus víctimas. Los intercambios se llevan a cabo en el mercado negro, lo que beneficia a las mafias y perjudica a los consumidores de drogas (que es a quienes se pretende ayudar en primer lugar). El único crimen con víctimas que hay aquí es la propia guerra contra las drogas.

Sobre la guerra contra las drogas en Afganistán y la lucha contra el terrorismo véase este artículo de Doug Bandow.

The chairman of the House International Relations Committee said yesterday that a contingent of Colombian narcotics fighters is due in Afghanistan this week to share its expertise in combating powerful drug lords.

"Two separate groups coming from different environments attacking the same problem are bound to produce some new ideas," Rep. Henry J. Hyde, Illinois Republican, said in an interview.

Illegal drugs have emerged in Afghanistan as a threat nearly on a par with the Taliban and its al Qaeda allies, who this spring went on the offensive in the southern part of the country.

Más información aquí.

Publicado por Albert Esplugas a las 12:27 PM | Enlace permanente | Comentarios (3)

Rayes Jumma ha perdido a toda su familia: dos hijas, la esposa y la suegra. Salió a hacer unos recados minutos antes de que su casa fuera destruida por un ataque del ejército israelí. Las acciones de guerra y sus “daños colaterales” las componen tragedias particulares como ésta, y es preciso recordarlo una y otra vez para que no nos confundan las grandes cifras y los cálculos utilitaristas. Para los liberales cada individuo cuenta, también en la guerra.

Jumma, el padre de la familia, se pregunta: “¿Quién es el responsable de esto?¿A quién tengo que culpar? (...) ¿A Hezbollah?¿A Israel?¿A América?¿A Condoleezza Rice?¿A Bush? Mi familia está muerta, ¿y ahora qué?¿A quién tengo que dirigirme?” Si estuviéramos en su lugar, ¿nos valdría una simple disculpa del gobierno israelí?¿Nos valdría el argumento, esgrimido a menudo con toda frialdad, de que “en una guerra es imposible evitar los daños colaterales”?

En el contexto del conflicto en el Líbano vale la pena citar este comentario de Roderick Long: “(...) Tenemos a dos bandas criminales [el Estado de Israel y Hezbollah] matando civiles inocentes, ¡y el resultado es un aumento de la popularidad de estas bandas criminales entre la población victimizada! (...) La cuestión, por supuesto, es que cada banda está matando a los civiles del territorio de la otra banda. Si cada banda matara a sus propios civiles directamente, estos se volverían contra aquéllas. Pero como de hecho los bombardeos de cada banda son la excusa de la otra banda para bombardear también, la situación no es muy distinta: cada uno favorece el bombardeo de sus propios civiles. Es solo que, al seguir la estrategia de atacar únicamente a los civiles del otro lado, las dos bandas criminales consiguen evitar (e incluso promover lo contrario) la pérdida de poder que resultaría perseguir lo mismo más directamente.”

The village of Hosh, just a few miles away from the southern Lebanese city of Tyre, has been pounded by Israeli artillery and airstrikes. It is similar to many of the other small villages outside of Tyre that have been almost entirely cut off, but there is still an intact road to reach it, so we went there on Wednesday to see how the local population is coping. (...)

When the building was hit and collapsed, it killed a U.N. soldier and his wife, as well as two other women and two children. The efforts under way by the U.N. team were an attempt to recover their bodies.

Más información aquí.

Publicado por Albert Esplugas a las 12:02 PM | Enlace permanente | Comentarios (18)

El bendito gobierno de Las Vegas ha declarado que será ilegal darle de comer a los pobres. El que lo intente podría ser mandado a la cárcel. El Estado está para protegernos. No tengo la menor duda.

If someone looks like he could use a meal, be warned: Giving him a sandwich in a Las Vegas park could land you in jail.

The Las Vegas City Council passed an ordinance Wednesday that bans providing food or meals to the indigent for free or a nominal fee in parks.
Advertisement

The measure is an attempt to stop so-called "mobile soup kitchens" from operating in parks, where residents say they attract the homeless and render the city facilities unusable by families.

Más información aquí.

Publicado por Manuel Lora a las 6:55 PM | Enlace permanente | Comentarios (16)

Una nueva base de datos inglesa contendrá información acerca de todos los niños: lo que comen, lo que estudian, sus vidas personales y religiosas. El Estado se apodera de los niños y reemplaza a las familias. Pretende crear personas en su imagen y semejanza.

The home life of every child in the country is to be recorded on a national database in the ultimate intrusion of the nanny state, it has emerged.

Computer records holding details of school performance, diet and even whether their parents provide a 'positive role model' for 12 million children will be held by the Government.

Police, social workers, teachers and doctors will have access to the database and have powers to flag up 'concerns' where children are not meeting criteria laid down by the state.

The 'children's index', which will cost the taxpayer £224 million, will even monitor whether youngsters are eating five portions of fruit and vegetables a day, whether they go to church or are struggling to get good marks at school.

Más información aquí.

Publicado por Manuel Lora a las 6:47 PM | Enlace permanente | Comentarios (25)

"Que sea la última vez que públicamente denuncies, condenes y te expreses de esa manera sobre el carácter antisemita de un Gobierno de España"

"Es el fallo q cometéis muchos judíos"

Podría ser perfectamente una amenaza proferida por un capo mafioso, y no estaríamos tan desencaminados, pues se trata del Ministro de exteriores, Miguel Ángel Moratinos. Si es que no hace falta hacer hincapié en algunas cosas, ya se descubren como lo que son.

Más información aquí.

Publicado por a las 4:20 PM | Enlace permanente | Comentarios (2)

Una lancha rápida con treinta cubanos abordo que escapaban de la tiranía castrista fue interceptada por los guardacostas cerca de la costa de Florida. Los tripulantes no obedecieron la orden de detenerse y los guardacostas dispararon contra el motor de la embarcación. Durante la persecución murió Amay Machado, uno de los inmigrantes.

El director de la Fundación Nacional Cubano-Americana ha declarado: “obviamente los grandes culpables de estas tragedias son los inescrupulosos traficantes de personas que anteponen el dinero a la seguridad de la gente”. Pues no. Obviamente los principales culpables son los políticos que aprueban leyes contra el movimiento de las personas y los burócratas y agentes que las ejecutan, empleando la coacción contra individuos que no han hecho mal a nadie, y cuyo único objetivo es desembarcar en un país donde se les permita vivir con algo más de libertad.

Amay Machado González falleció el sábado cuando la lancha rápida en la que viajaba junto a otros 30 cubanos y tres presuntos traficantes de personas fue interceptada por los guardacostas estadounidenses a 6,4 kilómetros al sur de Boca Chica, en el sur de Florida.

Los tripulantes de la lancha no acataron la orden de detenerse y los guardacostas dispararon contra el motor de la embarcación.

Según los resultados preliminares de la autopsia, la mujer sufrió traumatismos en la cabeza cuando presuntamente se golpeó contra la embarcación.

Más información aquí y aquí.

Publicado por Albert Esplugas a las 8:37 PM | Enlace permanente | Comentarios (1)

El problema no es que haya quien la encuentre demasiado provocativa, el problema es que a través del Estado se pretenda imponer a todos este juicio particular. Si a alguien no le agrada este tipo de baile, es muy libre de abstenerse de consumirlo y de promover su causa mediante la persuasión / llamando al boicot pacífico. Pero la gente puede que no comparta sus gustos personales, y por supuesto no tiene por qué someterse a ellos.

Qatar's residents and visitors said here on Sunday they were surprised to discover that belly dancing has been banned at hotels across the country.

Hotel managers confirmed that guidelines regarding that was issued by the Qatar Tourism Authority a few months ago.

Residents say they came to know about the ban when they realised that belly dancers had been replaced by singers and musicians.

Más información aquí.

Publicado por Albert Esplugas a las 7:49 PM | Enlace permanente | Comentarios (3)

La FCC (Federal Communications Comission), esa bendita agencia federal encargada de controlar los medios de comunicación, ha comenzado a revisar las transmisiones en vivo. El propósito es el de multar a los canales de televisión que transmitan, por casualidad, alguna palabra o gesto que al Estado no le parece apropiado. Lo peor de todo es que los canales serán culpables aun si es que el "crimen" ocurre durante una transmición en vivo y alguien del público dice algo que a los Federales no les gusta. ¡Qué asco!

In its continuing crackdown on on-air profanity, the FCC has requested numerous tapes from broadcasters that might include vulgar remarks from unruly spectators, coaches and athletes at live sporting events, industry sources said.

While live programming always has been problematic for broadcasters, it has become even more difficult under tougher commission rules approved in 2004. The new rules found that virtually any use of certain expletives will be considered profane and indecent, even if it is a slip of the tongue. In a March decision, the FCC found that the CBS news program "The Early Show" violated its indecency rules because of a profane slip-up but did not issue a fine because the incident occurred before the new rules were instituted.

Más información aquí.

Publicado por Manuel Lora a las 5:51 PM | Enlace permanente | Comentarios (3)

¿Quién tiene el derecho de decidir qué tipo de cuidado médico debemos usar? Eso es justamente lo que se está preguntando en una corte en Richmond, Virginia. Un adolescente que sufre de cáncer, con el consentimiento de sus padres, decidió abandonar el tratamiento médico moderno y optó por usar uno distinto (una nueva dieta, el uso de hierbas y visitas a una clínica en México). Este cambio de preferencias no es criminal. Cada uno tiene la capacidad para decidir lo que más le convenga. Que no nos guste la elección es irrelevante. El paciente y sus padres han decidido. Pero al Estado no le interesa. Quiere dominarnos y reemplazar nuestras preferencias por las de un juez.

A teen cancer patient fighting for the right to use alternative treatment on his illness told a judge Tuesday what it was like to go through chemotherapy and why he didn't want to relive that.

The judge heard 11 hours of testimony over two days, concluding with nine hours on Tuesday. He is expected to issue a written decision by July 18.

Abraham has Hodgin's disease, a cancer of the lymph nodes. Three months of chemotherapy last year made him extremely weak. So when he learned in February that his cancer was active again, he turned _ against doctor's advice--to a sugar-free organic diet, herbs and visits to a clinic in Mexico.

A social worker asked a judge to require the teen to continue conventional treatment.

Más información aquí.

Publicado por Manuel Lora a las 1:40 AM | Enlace permanente | Comentarios (2)

A Microsoft le han aplicado una multilla de más de 350 millones de dólares porque no han explicado de manera satisfactoria el funcionamiento de su sistema operativo.

Imaginémonos que el Estado declare que un restaurante tiene que, bajo pena de multas y maltratos, abrirle a la competencia las puertas de su cocina, mostrar el menú, compartir las recetas y cambiar las mesas. Eso es lo que ocurre con Microsoft.

No nos olvidemos que el Estado funciona de la siguiente manera: si una empresa se mueve, le caen impuestos. Si se mueve rápidamente, se le debe regular. Y si se mueve lentamente, se le debe subsidiar.

Así mismo, si una empresa vende muy caro, se le acusa de usar su poderío como "monopolio" para aprovecharse de un precio muy alto. Si la misma empresa vende a precios promedio, se dice que hay formado un trust, un cartel, y que con eso ahoga el mercado libre. Y, finalmente, si vende muy barato, se le acusa de usar, nuevamente, su poderío para competir salvajemente y eliminar a la competencia.

En fin, démosle gracias al Estado y los burócratas en Bruselas. Sin ellos estaríamos a la deriva en un mar tenebroso.

In a not surprising, yet still puzzling, ruling this morning, the European Commission made good on its promise to fine Microsoft for what it described as the company's failure to "supply complete and accurate interface information which would allow non-Microsoft work group servers to achieve full interoperability with Windows PCs and servers." The fine amounted to €1.5 million per day since the warning period of 15 December 2005, or about $356.6 million.

Más información aquí.

Publicado por Manuel Lora a las 1:18 AM | Enlace permanente | Comentarios (4)

¡Oh, la ironía es máxima! La policía de Washington ha declarado una emergencia por la cantidad súbita de asesinatos y crímenes que han ocurrido en aquella ciudad recientemente. A varios turistas les han asaltado, violado y cortado el cuello en pleno centro turístico. El número de robos se ha incrementado en un 14% desde junio y los asaltos a mano armada, 18%. Un sargento de la policía dice que van a "reacomodar sus recursos." Le ha pedido al público que sean "nuestros ojos y oídos" y que estén atentos. Sería mucho mejor que eliminen las prohibiciones sobre la tenencia de armas en Washington porque de esa manera, serían los criminales los que deberían tener cuidado.

No podremos saber si esos asesinatos pudieron ser evitados, pero el Estado ya eliminado la auto-defensa en Washington. La gente está desamparada y desarmada. Pero que no nos preocupe: es por su bien.

Two groups of tourists were robbed at gunpoint on the National Mall, just hours after the police chief declared a crime emergency in the city in response to a string of violence that included the killing of a British activist.

The activist, Alan Senitt, was attacked in the Georgetown area on Sunday, his throat was slit and police say the attackers attempted to rape his companion. It was the 13th homicide in the city this month. Robberies are up 14 percent, and armed assaults have jumped 18 percent in the past 30 days.

On Wednesday, U.S. Park Police were looking for connections between the latest Mall robberies and three similar incidents in the area in late May. There have been no arrests in any of those cases.

On Tuesday night, two women from Texas were robbed at gunpoint by two men dressed in all black, said U.S. Park Police Sgt. Scott Fear. About 15 minutes later, a family of four from Missouri was robbed by suspects with the same description, he said.

Though no one was injured, Fear said there were similarities to three violent attacks on the National Mall in May. In one case, a 17-year- old woman was sexually assaulted.

Más información aquí.

Publicado por Manuel Lora a las 1:04 AM | Enlace permanente

Dos noticias que me parecieron interesantes:

-Erradican más de 500 plantas de amapola en Piura
-Decomisan más de seis kilos de droga en Puno

La pregunta aca es, ¿qué crimen ha cometido la amapola o la droga? ¿Que crimen ha cometido el propietario de esas sustancias? Ninguno.

Agentes policiales decomisaron e incineraron 583 plantas de amapola en la zona conocida como Macho Muerto, en el distrito de San Miguel del Faique, en la provincia piurana de Huancabamba, informó el martes la Policía Nacional del Perú (PNP)

A través de su sitio en internet, la PNP indica que el dueño del cultivo ilegal fue identificado como Nemesio Santos Sembreta, de 53 años de edad. Las autoridades ordenaron su detención para las investigaciones correspondientes.

Más información aquí y aquí.

Publicado por Manuel Lora a las 1:53 AM | Enlace permanente | Comentarios (2)

Los planificadores centrales (socialistas) en Lima han declarado, mediante su poderío político (pistolas), que toda institución educativa en el Perú (si, las privadas también) tendrá que aplicar el "Plan Lector" por el cual los estudiantes tendrán que leer doce libros anuales. Los profesores y los padres de familia ahora tendrán menos control sobre la educación de sus hijos. Las intervenciones estatales en el mercado siempre causan caos económico y reducen la libertad. La educación no es ninguna excepción.

A partir del segundo semestre lectivo de este año, los colegios públicos y privados del país deberán aplicar el denominado Plan Lector que contempla la lectura de doce libros al año, a razón de un libro por mes. La disposición fue dictada por el Ministerio de Educación para promover la capacidad de lectura e impulsar las habilidades de aprendizaje de los estudiantes.

Cada Institución Educativa será la encargada de definir los títulos que tendrán que leer sus alumnos en función de los intereses educativos, de necesidades de aprendizaje de los estudiantes sobre la base del diagnóstico institucional.

Más información aquí.

Publicado por Manuel Lora a las 1:15 AM | Enlace permanente | Comentarios (17)

A los políticos en Washington, Distrito de Criminales, no le interesa un pepino la voluntariedad pacífica entre las personas. El más reciente ataque a la libertad se centra sobre el juego. La Cámara de Representantes, en su más grandioso esplendor magnánimo, está debatiendo una ley que prohibiría que se apueste por Internet. La ley criminalizaría el uso de tarjetas de crédito y transferencias electrónicas para pagar las deudas de las apuestas. Como si fuera poco, la ley también les permitirá interferir y bloquear el accesso a Internet. No les importa, tampoco, que la mayoría de los servidores se encuentren fuera de EEUU. Otra ley estúpida.

Gamblers who prefer their laptops to blackjack tables won't like what Congress is doing. On Tuesday, the House plans to vote on a bill that would ban credit cards for paying online bets and could padlock gambling Web sites.

The legislation would clarify existing law to spell out that it is illegal to gamble online.

To enforce that ban, the bill would prohibit credit cards and other payment forms, such as electronic transfers, from being used to settle online wagers. It also would give law enforcement officials the authority to work with Internet providers to block access to gambling Web sites.

Más información aquí.

Publicado por Manuel Lora a las 12:40 AM | Enlace permanente | Comentarios (6)

El Estado monopoliza el uso de la fuerza; la protección personal o de la familia jamás deberá estar en manos de las personas. En China se han confiscado unas 100 armas recientemente, incluyendo réplicas de armas antiguas y pistolas de aire. Un policía dijo que esas armas le causan un "nerviosismo innecesario" al público. Yo diría que más nerviosismo me causa que sólo el Estado las tenga.

The China Daily newspaper reports police nationwide have told the public to turn in their guns including airguns and replica firearms. It said those who fail to comply could get up to two years in prison.

In Beijing, police seized 100 guns last month and detained 98 people. Even though most of the guns were replicas, a police official said such guns can cause "unnecessary nervousness" for the public.

Más información aquí.

Publicado por Manuel Lora a las 5:50 PM | Enlace permanente | Comentarios (120)

Oh, qué dicha inefable siento recorrer por mi ser al saber que Kathleen Blanco, gobernadora de Luisiana, ha firmado una ley que prohibe el tabaco en todos los restaurantes de ese estado. Gracias, Madre Todopoderosa, por cuidar de nuestro ser. Nuestros cuerpos ya no nos pertenecen. Ahora seremos parte de tu caluroso seno y podremos lactar de tu vil veneno estatal. Sin ti estaríamos a la deriva, sin saber que hacer con nuestras facultades mentales. Gov. Blanco, en tus manos encomiendo mi espíritu, cuerpo y restaurante.

Gov. Kathleen Blanco signed a smoking ban on Friday that will prohibit all smoking in restaurants in Louisiana, but not in bars and casinos.

The new law goes into effect on Jan. 1, over the objections of restaurant owners who argued that it will hurt their business by steering customers into barrooms where they can puff without restrictions.

Más información aquí.

Publicado por Manuel Lora a las 6:04 AM | Enlace permanente | Comentarios (4)