Libertad Cercenada

No sería de extrañar que a golpe legislativo se acabaran entregando "derechos" a los animales con mayor parecido al hombre. Sin embargo, lo cierto es que es éste y ningún otro ser vivo quien posee consciencia, raciocinio, razón. Cuando los conceptos Derecho y Ley se pervierten pasando a significar mandato coercitivo, ocurren despropósitos como estos. Mientras los animales sigan siendo seres no racionales por naturaleza, esto es, mientras su naturaleza les impida argumentar, no serán otra cosa que recursos naturales a nuestro servicio. Ni un gorila de las nieves puede ser culpado de asesinato para posteriormente demandarle la reparación del daño ocasionado, ni tampoco un ser humano puede serlo de acabar con un gorila de las nieves. Ahora bien, si por nuestros intereses subjetivos e individuales, queremos conservar dichas especies, la mejor forma de hacerlo no es entregarles espurios derechos legislativos sino que cada uno de ellos tenga a uno o varios sujetos éticos como responsables, es decir, que pasen a ser propiedad de seres humanos, entre los cuales sí rige la ética, y sí son responsables de sus acciones. El cerdo comparte gran parecido con el hombre, ¿cuándo actuará la legislación para equiparanoslo?. La iglesia, no sin razón, ya ha replicado a semejante aberración socialista.

Con la justificación de que el hombre comparte el 98,4 por ciento de los genes con los chimpancés, el 97,7 por ciento con los gorilas y el 96,4 por ciento con los orangutanes, el Grupo Socialista presentará un proyecto que pide "derechos humanos" para los simios. El diario El Mundo informa de que este martes el Grupo socialista ha convocado una rueda de prensa para presentar en el Congreso el Proyecto Gran Simio con el que se pretende "la inclusión inmediata de estos animales en la categoría de personas" y que se les otorgue, por tanto, "la protección moral y legal de la que, actualmente, sólo gozan los seres humanos".

Más información aquí.