« 140 personas se querellan contra el diario Avui por insultar a las madres de los militares | Inicio | El Gobierno impondrá la paridad en las empresas »

El ayuntamiento de Chicago obligará a las empresas a instalar cámaras de seguridad

El alcalde asegura que las cámaras de vigilancia previenen el crimen, pero prevenir el crimen también tiene un coste. ¿Cómo sabe el alcalde de Chicago que el coste de colocar una cámara en cada local no excederá los beneficios que vaya a reportar? Los empresarios son los primeros interesados en evitar el crimen en sus establecimientos, ¿por qué entonces no han instalado todos por iniciativa propia cámaras de seguridad? Colocar cámaras de seguridad comporta un gasto adicional que el empresario sólo asumirá si los consumidores valoran la presencia de las cámaras y están dispuestos a pagar un precio mayor. El hecho de que no en todos los locales haya cámaras de seguridad sugiere que muchos consumidores prefieren menos seguridad y precios más bajos. En este contexto la obligación de instalar cámaras de vigilancia incrementará los costes laborales, costes que el empresario traslada al trabajador minorando su retribución y que socavan la iniciativa empresarial y la creación de empleo.

Chicago Mayor Richard M. Daley is touting an unprecedented plan to require every licensed business in the city to install security cameras. The new rule would apply to businesses that are open for more than 12 hours per day and include outside and inside cameras, but exclude washrooms and changing areas, the Chicago Sun-Times reported.

Businesses are not pleased with the proposed plan and vowed to fight its implementation. They said it will create an expensive burden, stating it could add anywhere from $5000 to $20,000 to their costs, not including monitoring expenses. The Chicago Chamber of Commerce President Jerry Roper said there are approximately 12,000 businesses that would be covered by the new initiative, including 7,000 restaurants and more than 100 hotels.

Más información aquí.