Libertad Cercenada

La propiedad intelectual es un tipo de propiedad más. ¿Recuerdas al protagonista de 'El Manantial' como deseaba ser dueño absoluto de sus creaciones?

Creo que hay que diferenciar el caso los atropellos cometidos por la SGAR que lo qe hace es cobrar un impuesto siendo una sociedad privada que la limitación al aprovechamiento de un konw-how por parte de empresas oportunistas?

La propiedad descansa sobre cosas físicas, esto es, cosas apropiables.

La información de ninguna manera lo es, porque reside en la mente de otras personas. La propiedad es, justamente, la de cada persona sobre esas ideas que están en su mente y que se transmiten como información.

La propiedad intelectual, por tanto, es un ataque a esa propiedad, a utilizar MI información y MI propiedad como mejor crea conveniente, aun cuando no estoy agrediendo a otras personas.

Ciertamente la propiedad intelectual es un tipo de propiedad mas, el hecho de que el objeto material sobre el que recaiga no sea "tangible" no quiere decir nada.

En mi opinión parece razonable en el mundo actual incluir ciertos supuestos de propiedad sobre intangibles (llamemosles derechos, patentes,...) para mayor seguridad del inventor, que podrá así lucrarse libremento con su invento, o del escritor que podrá vender su libro a la editorial que prefiera o guardarlo sin mas,...

Se puede aducir que supone una restricción a la libertad, no a la libertad de ideas ("La información de ninguna manera lo es, porque reside en la mente de otras personas")ya que como bien sabemos "el pensamiento no delinque". No ataca en mi opinión tampoco a la de expresión ("La propiedad es, justamente, la de cada persona sobre esas ideas que están en su mente y que se transmiten como información")ya que entiendo que en ningún momento prohíbe el hablar sobre algo, o el opinar sobre la marca, idea, invento o libro en cuestión. La libertad que sin duda limita es la del tráfico de los bienes, el tráfico jurídico, en ese sentido te está prohibido sacar ese invento y negeociar con el, como a mi no me está permitido vender una finca ajena; en cierto modo todo derecho real por su natural eficacia erga omnes supone una limitacion a dicho libre tráfico.

Así pues no atacando a mi modo de ver la propiedad intelectual ni a la libertad de pensamiento ni a la de expresión, sino suponiendo un límite al libre tráfico jurídico (como cualquier otra propiedad o derecho real)no veo inconveniente en admitirla. Supongo Fernando que no te habré convencido, seguiremos discutiendo.

Entiendo que el hecho de considerar ilegítima la propiedad intelectual pueda ser hasta cierto punto contra-intuitivo. En este artículo sintetizo la posición liberal anti-PI y en este otro la desarrollo. El tema de las marcas lo he tratado en dos artículos recientes, aquí y aquí.
Un saludo

Better the devil you know than the devil you don't. John.

To look for a needle in a haystack... Ralph

Gifts from enemies are dangerous... Enoch