Demócratas de Maryland contra Wal-Mart
Los legisladores demócratas de Maryland han aprobado un proyecto de ley que obliga a las empresas privadas de más de 10.000 empleados a destinar al menos el 8% de la nómina a asistencia sanitaria o al plan de seguros (del Estado) para los pobres (con lo eficaces que son, ¿eh?). ¿Por qué? Dicen los buenos demócratas que para redimirla, para que se comporte correctamente de una vez y deje de hacerlo como un auténtico matón. Siempre intentando moldear a su gusto las relaciones sociales. Pero detrás de todo esto nos encontramos con las presiones de sindicalistas en Washington D.C., cómo no. De nuevo el Estado amenazando la libertad de contratación, apuntando con sus mecanismos coactivos a quienes nunca han utilizado la fuerza bruta para conseguir sus objetivos, aunque a veces hayan intentado conseguir el apoyo del gran matón del barrio.
Maryland lawmakers bucked the will of the state's Republican governor and the nation's largest retailer yesterday, voting to become the first state to effectively require that Wal-Mart spend more on employee health care.
In a veto reversal that was closely watched nationally, lawmakers in the Democrat-led General Assembly voted largely along party lines for a measure that legislatures in more than 30 states are considering replicating.
The bill drew spirited opposition from Republican legislators, who argued that supporters were trying to punish an unpopular company and help its unionized rivals. Opponents also predicted that lawmakers would gradually expand the bill to include smaller businesses.
Más información aquí.
Comentarios
http://www.lewrockwell.com/rockwell/incredible-stuff.html
Publicado por: Fernando Barrera López de Lacalle | 14 de Enero 2006 a las 01:56 PM
A blind man would be glad to see... Hieronimus
Publicado por: Hieronimus | 22 de Noviembre 2006 a las 07:19 AM
A hungry man is an angry man... Botolph
Publicado por: Botolph | 30 de Noviembre 2006 a las 09:41 AM
A hungry man is an angry man... Botolph
Publicado por: Botolph | 30 de Noviembre 2006 a las 09:41 AM